تدعم المحكمة الدستورية امتناع كوندي بومبيدو عن التصويت على “الإجراءات” من أجل “تعزيز مظهر الحياد.

• ‎ترجمة : أسماء مصطفي حافظ

في مدريد ، وافقت المحكمة الدستورية بالإجماع على استقالة القاضي كانديدو كوندي – بومبيدو للتدخل في جميع موارد العملية ، بهدف “تعزيز المظهر والثقة في نزاهة المحكمة”. جاء ذلك في السيارة ، التي تم إطلاقها يوم الخميس ، والتي أقرت المحكمة الدستورية بموجبها امتناع القاضي المذكور ، الذي وجه حتى الأسبوع الماضي اللجنة المكلفة بصياغة جميع مقترحات القرار المتعلقة بالطعون المقدمة ضد حكم المحكمة العليا. التي أدانت زعماء الاستقلال بتهمة الفتنة.

‎تم تحدي Conde-Pumpido من قبل جميع دفاعات المدانين ، في مؤتمر عقده في نوفمبر 2017 ، أشار فيه إلى وقائع العملية. ينص الأمر على أن القاضي يرى أنه لا يوجد سبب لعدم الأهلية ، لكنه خاطب المحكمة بكامل هيئتها لإبداء استعداده للامتناع عن التصويت من أجل “الضمان الوقائي للحق في المحاكمة مع جميع الضمانات” لأولئك الذين يمتثلون الآن العقوبات التي فرضتها عليهم المحكمة العليا ، بينما يتم استئناف الحكم من خلال طلبات الحماية المختلفة.

‎يوضح الأمر – الذي كان القاضي أندريس أوليرو متحدثًا فيه – أن كوندي ذهب مرة واحدة إلى المحكمة بحجة أنه ، نظرًا للجدل الدستوري والاجتماعي والسياسي السيئ السمعة الذي نشأ حول القضية الجنائية التي تم فتحها في المحاكمات ، فإن الأمر “مفروض وهو يبرر ، بطريقة فردية ، أكبر قدر من العناية والمطالبة بالحفاظ على الثقة في حياد إجراءات هذه المحكمة ، بحيث لا يمكن نزع شرعية القرارات التي ستصدر ، مهما كان معناها “.

‎باختصار ، تؤيد المحكمة الدستورية هذا الغرض المتمثل في تعزيز الثقة بالمحكمة “في ممارسة الوظائف المنوطة بها للدفاع عن الحقوق الأساسية لجميع المواطنين ، أي دفاعًا عن الدستور والقيم التي يعلن “، ويشدد على أن كونت بومبيدو نفسه قد أبرز” التفرد السياسي والاجتماعي لموضوع الطعون المقدمة من قبل المدعين فيما يتعلق بمقاضاتهم الجنائية “.

‎ينص الأمر أيضًا على أن القاضي أعرب عن عدم موافقته على الأطروحة القائلة بأن مداخلته في المؤتمر الذي عقد في نوفمبر 2017 في الكونغرس “توقع حدوث تحيز بشأن ذنب المتورطين في القضية الجنائية المذكورة أعلاه”. جادل كوندي بومبيدو بأنه اقتصر على تحديد “محاولة تخريب دولة القانون الاجتماعية والديمقراطية عن طريق الاحتيال باستخدام علم الديمقراطية نفسها” كتهديد مقلق للديمقراطية التمثيلية ، وأشار إلى هذا الغرض في تصريحين سابقين الدستور على قرارات البرلمان الكتالوني ، والتي اعتبرتها المحكمة نفسها مخالفة لماغنا كارتا.